Antara Agama, Politik dan Tauliah

Nak jadi tok Kadi kena ada Tauliah?? (gambar hiasan)

Saya masih berfikir adakah tauliah ini syarat utama untuk memberi kuliah. Mungkin saya kurang arif mengenainya. Cuma saya teringat beberapa tahun dahulu, kerajaan Malaysia pernah menubuhkan Majlis Tindakan Islam Nasional (Matin) bagi menyelaraskan usaha memberi kefahaman Islam yang betul dan membanteras penyelewengan agama mengikut kepentingan sesuatu fahaman politik. Dan saya tak pasti perkara ni di laksanakan sehingga hari ini atau tidak. Apa 'kejadahnya' Matin ni?

Menteri di Jabatan Perdana Menteri pada ketika itu (tak pasti tahun berapa, mungkin 2000), Datuk Seri Dr Abdul Hamid Othman pernah mengatakan bahawa Matin berperanan bagi menguatkuasakan peraturan dengan hanya membenarkan mereka yang diberi tauliah sahaja untuk memberi/membaca khutbah Jumaat di setiap negeri. Erti kata tersirat lain, kerajaan tidak mahu campur tangan politik dalam sebarang kuliah atau khutbah di masjid supaya tidak berlakunya pentelewengan agama. Em..pandangan saya, biasalah kerajaan sekular memang akan berbuat begitu. Mereka yang benar-benar telah di berikan Tauliah sahaja di benarkan, jika tidak agama akan di selewengkan.

Sama-sama kita fikir,

"Menguatkuasakan peraturan yang hanya membenarkan mereka yang diberi tauliah sahaja membaca khutbah Jumaat" Ini arahan yang dikeluarkan oleh siapa? Jakim? atau Menteri sendiri? Depa ni sapa? Itu adalah satu keputusan politik. Bukan keputusan agama. Peraturan itu dibuat oleh orang politik, atau orang yang berkepentingan politik. Jadi siapa yang mempolitikkan agama? Nah, jika benar, selama ni habis umat Islam menerima penyelewengan agama secara halus dari orang-orang politik ini.

Jika dilihat pemberian 'Tauliah' kepada seseorang untuk membenarkan seseorang membaca khutbah Jumaat atau kuliah-kulaih agama itu pun adalah satu peraturan politik. Bukan peraturan agama. Siapa yang menentukan,dan bagaimana penentuan dibuat, dalam memilih siapa yang layak diberi tauliah dan siapa yang tidak layak diberi tauliah, juga adalah satu proses yang dibaluti oleh kepentingan politik yang begitu tebal. Persoalannya, adakah politik yang menentukan agama..atau agama yang menentukan politik?

Mungkin kita boleh bawa kepada isu hangat akhir-akhir ini. Isu Dr Asri yang di tangkap atas sebab tiada Tauliah ketika berceramah. Saya rasa lucu pula, saya terfikir orang yang telah berpengalaman dan banyak kali berceramah dan memberi kuliah, baru hari ini di dakwa melakukan kesalahan memberi kuliah tanpa 'Tauliah'. Peliknya orang itu ada Ph.D dalam agama pula yang mana orang yang menangkap tu pun belum tentu ada ph.D.

Adakah kerajaan sekali lagi menggunakan isu Matin ini untuk membentras penyelewengan agama? Ya, mungkin la ada kebenarannya sedikit, memandangkan Dr Asri seorang yang berfahaman Wahabi. Tapi ia bukan suatu hal yang besar, selagi Aqidah masih betul, tiada masalah, bahkan pernah pula menjadi mufti suatu ketika dahulu. Hendak dikata pula Dr Asri seorang ahli politik sudah tentu jauh panggang dari api. Ya, mungkin beliau pernah cakap-cakap hendak terlibat dengan politik, pula tu pernah menerima kunjungan dan ajakan dari Ketua Dewan Ulama' , tapi itu pun tidak di beri keputudan muktamad lagi. Jadi apa puncanya sebenarnya beliau ditangkap?..Jawapannya adalah ada 'Tangan-tangan Ghaib'..haha, ini bukan saya kata, Dr Asri yang kata.

Back to the topik..

Kalaulah benar kerajaan (ataupun Jabatan agama) benar-benar mahu kuliah-kuliah agama atau khutbah Jumaat di beri oleh mereka yang di Tauliah, atau kita boleh katakan ia bebas dari unsur penyelewegan agama dari unsur politik, saya mencadangkan kerajaan membeli robot dari Jepun, 'Tauliah'kan 'mereka' kemudian di set seragamkan isi-isi kuliah atau teks khutbah supaya mengikut kehendak yang di mahukan Jabatan Agama.

Maaflah saya tidak berniat untuk menghina, tetapi inilah realiti yang harus di telan hari ini. Kononnya tidak mahu campur tangan politik dalam agama, padahal mereka yang berkepentingan politik sendiri yang mencabulnya. Bahkan tindakan mereka secara tidak langsung menyempitkan lagi fahaman masyarakat, terutama umat Islam tentang kerangka politik dalam agama. Seolah-olah ianya sangat jauh, no politics in religion. Berkali-kali saya katakan ianya adalah berpunca daripada bapak segala fahaman, iaitu Sekularism.

Hari ini satu demi satu kepercayaan masyarakat kepada jabatan agama di Malaysia di ragui. Dari isu komitmen Jabatan Agama membenteras ajaran sesat la, isu logo halal pada makanan haram lah, kes murtad yang menjadi-jadi lah dan lain-lain. Semuanya tidak berjaya di 'setel' kan, sebabnya ada 'tangan-tangan ghaib', tangan ghaib mengikut tafsiran saya ini adalah campur tangan politik...campur tangan politik kotor dan berkepentingan hawa nafsu semata-mata. Wallahu'alam

p/s: saya terfikir juga mereka yang mahu berkahwin pun kena ambil kursus kahwin walaupun ada Master atau phD dalam bidang agama, ibarat suatu perniagaan....emm..